Qualitative Materiality（定性的重要性）
意味
定性的重要性
カイロウ式ヒント
金額が小さくても性質が問題なら重要
Qualitative Materiality の試験対策解説
定性的重要性（Qualitative Materiality）とは、虚偽表示の金額そのものは小さくても、その性質や背景から財務諸表利用者の判断に重大な影響を及ぼす可能性がある場合に適用される考え方です。代表例として、関連当事者取引の未開示、経営者の意図的な不正の兆候、契約上の重要な財務制限条項への抵触などが挙げられます。監査人は量的な重要性（金額基準）だけでなく、こうした質的な側面も併せて評価しなければなりません。金額が小さいからといって自動的に「重要でない」と判断してはならない点が、定量的重要性との大きな違いです。
試験での問われ方・ひっかけポイント
「金額が重要性を下回るから無視してよい」という短絡的な選択肢に注意してください。関連当事者取引や不正の兆候が絡む場合は、金額の多寡にかかわらず定性的に重要と判断されることがあります。
英語例文
A related-party transaction may be material due to qualitative materiality even if the amount is small.
関連当事者取引は、金額が小さくても定性的重要性のために重要とされる場合があります。
Qualitative Materiality に関するよくある質問
定性的重要性と定量的重要性の違いは？
定量的重要性は金額の大小で判断する基準であるのに対し、定性的重要性は金額が小さくても取引の性質や背景（不正の兆候、関連当事者取引など）から重要と判断される基準です。
定性的重要性はどのような場面で問題になりますか？
関連当事者取引の開示不足、契約上の財務制限条項への抵触、経営者による意図的な操作の疑いなど、金額以外の要素が利用者の判断に影響する場面で重視されます。
所属章: Ch.2 重要概念
関連語（Ch.2 重要概念）
AUDをもっと深く理解する
単語の意味を覚えたら、次はストーリー・インプット・アウトプット・整理ノートの4ステップで「なぜそうなるのか」を理解しましょう。Chapter 1は無料で読めます。