KAIRO
KAIRO
USCPA AUDCh.5 監査契約の計画重要度: 最頻出

Materiality Determination重要性の決定

意味

重要性の決定

カイロウ式ヒント

計画段階で設定。通常は税引前利益の5%等をベンチマーク。監査中に改訂可

Materiality Determination の試験対策解説

Materiality Determinationとは、監査計画の段階で、財務諸表の利用者の意思決定に影響を与えうる虚偽表示の金額的な閾値を設定することです。実務上は税引前利益や総資産、収益などの適切なベンチマークに一定の割合を乗じて算定されることが一般的ですが、業種や利用者のニーズによって用いるベンチマークは異なります。重要性は監査手続の種類・時期・範囲を決定する基準となるほか、識別された虚偽表示が財務諸表全体として重要かどうかを評価する基準にもなります。計画段階で設定した重要性は固定的なものではなく、監査の進行中に新たな情報を得た場合には改訂されることがあります。

試験での問われ方・ひっかけポイント

重要性は計画段階で決定した後も監査中に見直しが可能である点が頻出です。また、重要性が低いほど監査手続はより広範かつ詳細になるという逆相関の関係を問う問題も典型的です。

英語例文

Materiality determination at the planning stage sets the threshold for evaluating misstatements.

計画段階での重要性の決定は、虚偽表示を評価するための閾値を設定します。

Materiality Determination に関するよくある質問

監査の途中で重要性を変更することはありますか?

はい。監査の実施中に企業の状況や財務結果について当初の想定と異なる情報が判明した場合、監査人は重要性の水準を見直し改訂することがあります。

重要性を低く設定すると監査手続はどう変わりますか?

重要性を低く設定するほど、より小さな虚偽表示も検出する必要があるため、監査手続はより広範・詳細になり、実施する作業量が増加する傾向にあります。

所属章: Ch.5 監査契約の計画

関連語(Ch.5 監査契約の計画

AUDをもっと深く理解する

単語の意味を覚えたら、次はストーリー・インプット・アウトプット・整理ノートの4ステップで「なぜそうなるのか」を理解しましょう。Chapter 1は無料で読めます。

AUDの単語をフラッシュカードで学習する